精馏塔和传统塔对比都有哪些特点

　　波纹填料在板式塔的基础上大大前进了一步.以效率比较高的丝网波纹填料为例，理论上每个网眼都有两块微观塔板，所以它的效率远远高于板式塔。但是实际应用过程中，由于液体的毛细现象，液体总是沿着波纹沟流动，而大部分的网眼实际上是并没有被有效利用起来，所以这种填料也没有到达理想状态。

　　下面将高效色谱精馏塔和传统塔进行对比：

　　现代工业越来越关注环保问题，一个高塔立在那儿，必然会引起相关有关部门,例如安检局的极大关注，同时，由于效率低,对于废料排放也不好控制，就解决这个问题。推荐阅读：研究废塑料炼油设备的比较初动力。

　　想的多的人还应该能注意到，传统的高塔可能会泄露生产厂家的物料信息，对于一些行家来说，通过高塔是能够判断物料的。而高效色谱精馏塔只需在室内即可运作，这样一来，又提高了生产厂家的保密性。

　　传统的填料塔的塔高明显是其一大劣势，无论是占地、材料、基建费用、安装费用等方面，相对于高效色谱精馏塔来说，是有一定的劣势的。

　　比较后一个是维修问题，作为非常矮的高效色谱精馏塔，可以说维修起来是相当方便的，而如果换成高塔，那么其维修极其不变，如果塔高很高的话，那么拆塔换填料的过程将是非常麻烦，而且费用颇高。

　　传质效率高，设备高度低，停留时间短，持液量小，操作维护方便，安全可靠，适用于贵重物料、热敏物料、高粘度物料的处理，可以在高度、大小受限制的场合使用。